西汉青州两剧考
（1）西汉青州剧县诸说
西汉时期，青州之地有几个剧县？两千年来众说纷纭，莫衷一是，归纳起来，不外乎有下列几种：①西汉甾川国所属剧县，县治纪台，今寿光南纪台村，对于此论，皆有共识，无异议。②西汉北海郡所辖剧县，史学界一直争论不休，至今尚无定论。有西汉青州两剧说：一为甾川国之剧，一为北海郡之剧。亦有西汉青州一剧说，即只有甾川国所辖剧县，北海郡并无剧县。或云，王莽废甾川国后，入北海，甾川国剧县便成了北海郡剧县，故谓之两剧也。关于北海郡剧县的治地，更是说法不一，但都锁定在巨洋水和西丹水流域，或云在巨洋水西畔剧原侯都；或云在巨洋水以东的昌乐县西北部。为何皆认定在巨洋水两畔？其原因，是源自《水经注》在记述巨洋水时，对于剧县位置有详细的描述。但有不同的解读。
（2）西汉剧县产生的社会背景
既然要探讨研究“剧”，就必须从剧的根源说起，剧是从何而来？其范围有多大？为何曰剧？
“剧”起源的时间是春秋中期。《春秋》庄公四年（前690年），纪侯不能下齐，以与弟季“大去其国”。庄公四年，齐灭纪后，遂将纪国之名“纪”字，改为“剧”。为何改为剧？因为纪国的领土范围在商末、西周初年是在巨洋水（弥河）以东。以巨洋水为界，巨洋水以西为齐国，巨洋水以东为纪国。纪国的南面是莱国，也在巨洋水以东。西周初年齐、纪、莱互为邻国，齐是周的封建国（姜太公封营丘之国），纪是周的褒封国（武王东征的降伏国），莱是坚决反周的敌国。西周中期，即齐癸公慈母时期，南淮夷与齐国的东南夷诸国联合共同伐齐，史称“广伐东国”（见陕西出土“史密簋”铭文）。齐国被迫迁都，由昌乐营陵迁至原伯益之都（营丘），因距纪国太近，遂向西北迁至青州北臧台为都。至哀公不辰时期，巨洋水以东的纪侯谗于周，周夷王烹齐侯哀公。胡公静继位，在东南夷联军和纪国的威逼下，只好再次西迁至淄水以西的簿姑废墟。至此，纪国把齐国淄水以东至巨洋水之间的地盘全部占领，并把昌乐之地的部分莱国地盘也占为己有。从此以后，齐国与纪国以淄水为界，淄水以西为齐国，淄水以东为纪国。纪国的地盘大大增加，成为青州地区最大的诸侯国这一。自西周中期齐胡公迁都薄姑至春秋中期庄公四年，在这一段时期内，纪国的领土西至淄水，东至昌邑西（鄑），东南至安丘西南（郚），南至临朐（郱），这一广大范围皆属纪国。淄水东岸的酅城，临朐的郱城，安丘的郚城，昌邑的鄑城，都是纪国的边防军事重镇。公元前693年，“齐襄公复九世之仇”（夷王烹哀公之仇），首先拔掉了纪国周围的所有边防军事重镇鄑、郚、郱。庄公四年，齐灭纪，纪侯“大去其国”后，齐国遂将纪国之名的“纪”字改称为“剧”。《水经注》云：“《春秋》庄公四年，纪侯不能下齐，以与弟季大去其国，违齐难也。后改曰剧，故《鲁连子》曰：朐剧之人，辩者也。”为何将“纪”字改为“剧”字？古代地名、城池名，多以山水来命名。因纪国后来的中心在巨洋水，都城也在巨洋水岸，国土跨巨洋水东西两畔。故以巨洋水而命名为“巨”。古代“巨”、“剧”通用，逐渐沿用了“剧”字。“剧”的范围有多大？既然是把纪国的范围改称“剧”，剧的范围也必和纪国版图一样大，即西到淄水，东到昌邑，南到临朐，西南到安丘，这就是“剧（巨）”的范围。西汉在“剧”这一范围内设置甾川国和北海郡，大致也是这一范围，其国都、县治也在巨洋水沿岸的纪台及其附近。
西汉初年的封藩和削藩。秦始皇一统天下后，丞相李斯力排众议，在全国推行郡县两级制，把大权高度集中在皇帝一人手中，防止了周朝分封制，诸侯国权力过大，给朝廷带来的祸端。而汉高祖刘邦却没有接受前车之鉴，在沿袭秦郡县制的同时，又沿袭了周朝的分封制，把自己的子孙封藩为王。刘邦死后，各诸侯国便蠢蠢欲动，伺机造反。汉文帝三年（前177年），济北王刘兴居（齐悼惠王刘肥子）乘汉文帝出师匈奴前线之机，举兵反叛。《汉书·王子侯表》载：“济北，二月乙卯，王兴居以悼惠王子东牟侯立，二年谋反，诛。”四年（前176年），汉文帝便用贾谊“众建诸侯而少其力”之策。文帝十五年（前165年），齐文王薨，无子，国除。十六年（前164年），汉文帝将齐国一分为七。《汉书》曰：“文帝采贾生之议分齐赵……”齐分为七者，师古曰：“谓齐、城阳、济北、济南、甾川、胶西、胶东也。”其目的，就是削弱诸侯王的势力，以免权力过大带来后患。甾川国就是在这一社会背景下产生的。最初的甾川国范围大，领县多，国治在剧，即古纪国都纪台，今寿光南四十余里纪台村。也是甾川国剧县的治地，这是甾川国所属的剧县，也是青州产生的第一个剧县。然而不久，景帝前元三年，又发生了“吴楚七国之乱。” 景帝（前元）三年（前154年），以吴王刘濞、楚王刘戊为首的“吴楚七国之乱”暴发。甾川王刘贤、胶西王刘卬、胶东王刘雄渠、济南王刘辟光及济北王刘志皆参与反叛。失败后，除济北王刘志因梁王刘武（景帝小弟，窦太后小儿）讲情，免于一死，成为唯一幸存者外，其余或自杀，或被诛。为吸取这一血的教训，景帝便用晁错之计大量削藩。于是，景帝（中元）二年（前148年）遂置北海郡，领二十六县，藩国的权力大大削弱。青州地区的第二个剧县，就是在汉景帝中元二年（前148年）置北海郡时所建的一个剧县。班固《汉书·地理志》载：“北海郡，景帝中二年（前148）置，属青州，县二十六，营陵，或曰营丘，莽曰北海亭。”武帝时，又行主父偃之“推恩策”，进一步削藩，诸侯国的权力再次削弱。而侯国却大大增加。
（3）西汉两剧位置考
关于北海郡剧县治地，郦道元《水经注》卷二十六载：“巨洋水……又北过剧县（指甾川国剧县纪台）西，巨洋水又东北合康浪水，水发县西南山，无事树木，而圆峭孤峙，巑岏分立。左思《齐都赋》曰岭镇其左是也。康浪水北流，注于巨洋。巨洋又东北径剧县故城西，古纪国也。《春秋》庄公四年，纪侯不能下齐，以与弟季大去其国，违齐难也。后改曰剧，故《鲁连子》曰：朐剧之人，辩者也。汉文帝十八年（笔者注：《汉书》记为十八年；《高五王纪》为十六年，可知应是文帝十六年），别为菑川国，后并北海。汉武帝元朔二年（前127年），封菑川懿王子刘错为侯国，王莽更之曰俞县也。城之北侧有故台（即今方台村东的方台），台西有方池（后来称塘湾，今已盖上房屋）。晏谟曰：西去齐城九十七里，耿弇破张步于临淄，追至巨洋水上，僵尸相属。即是水也。巨洋又东北径晋龙骧将军、幽州刺史辟闾浑墓东，而东北流。墓侧有一坟，甚高大，时人咸谓之为马陵，而不知谁之丘垄也。巨洋水又东北径益县故城东，王莽更之曰涤荡也。晏谟曰：南去齐城五十里，司马宣王伐公孙渊，北徙丰人住于此城，遂改名为南丰城也。”
这段文字传递给我们的信息是：①弥水（巨洋水）以东，今青州黄楼街道、谭坊镇，往北直到寿光这片广大区域是西汉甾川国剧县的领地。②谭坊镇的康浪河流域是西汉甾川国剧县的地盘，并且是在甾川剧县的西南方向。③弥水以东纪台是古纪国之都，春秋齐灭纪，纪“大去其国”后，纪国的地盘改称“剧”。换言之，西至淄水，东至昌邑西（鄑），东南至安丘西南（郚），南至临朐（郱），这一广大范围皆称“剧”。④汉文帝十六年别立甾川国，都城在剧（纪台）。王莽后并入北海郡。纪台即甾川国剧县治地也。⑤汉武帝元朔二年（前127年），封菑川懿王子刘错为侯国，称剧原侯，王莽更之曰俞县也。其县城（剧原侯城，即剧县城）在弥水西畔方台南侧，即今方台村以南，祝家庄以北，苏埠屯商墓群以东。此乃北海郡之剧县也。⑥此地有晋龙骧将军、幽州刺史辟闾浑父子墓，土人称为双塚子，其址在今青州东夏镇戴楼村东南约一里处。《齐乘》载：
辟闾浑墓，寿光西南三十里，俗呼“钓鱼台”。浑，晋幽州刺史。慕容德陷广固，杀之。浑子道秀诣德，请与父俱死，德曰：“孝子！”特原之。⑦《水经注》云：“（辟闾浑）墓侧有一坟，甚高大，时人咸谓之为马陵，而不知谁之丘垄也。”辟闾浑父子墓北300米有高大墓冢，即在今戴楼村东南200余米处。光绪《益都县图志》：“苏秦墓，在府城东北二十五里苏阜社。秦自燕奔齐，与齐大夫争权。齐大夫使人刺杀之，葬此。”即指此墓也。今当地人称苏秦墓。2013年青州所立墓碑石刻为汉墓群。经考证，此碑有误，与郦道元所记不符。⑧巨洋水西北畔有古益县，即太公封齐的伯益之都（边线王古城遗址），它离东阳城（齐城）五十里（合今三十五里），这里是三国魏司马宣王伐公孙渊之处，曾更名为“南丰城”。“王莽更之曰“涤荡也”。
据此可知，在西汉孝武帝年间青州苏埠屯周边地区属剧原侯国，汉武帝元朔二年，封甾川懿王刘志子刘错为剧原侯，国此地，王莽更之曰俞县也。城之北侧有故台，台西有方池。考此位置，剧原侯国之都，即北海郡剧县城，其址在今青州市东夏镇苏埠屯东侧，今方台村（前方台村和后方台村今合并为一村，村东300米即故台，曰方台，村因于台名，方台村建于“方池”故址）南侧。方台即烽火台，是都城位置的历史见证。如纪台见证着纪都，臧台见证着西周癸公齐都，柳溪（今称七里河）的两座烽火台见证着柳泉侯国的都城。方台村之地的“方台”见证着剧原侯国和北海郡剧县之城的存在。此地即“耿弇破张步于临淄，追至巨洋水上，僵尸相属。即是水也。”自临淄追至巨洋水的路线是：临淄城、淄水、淄河店、夹涧、高柳、徐集、孙板、口埠、方台、弥水大桥、纪台。这是春秋战国以来自临淄通往纪台、即墨的唯一战道。齐国大将田单以火牛阵大败燕军，自即墨城杀回临淄，就是沿此古战道收复失地，使齐国亡而复生。晏谟曰：“西去齐城九十七里。”是说自方台附近的弥水到淄水以西的临淄城是九十七里。顾炎武《山东考古录》载：“古六尺为步，三百步为里。今以三百六十步为里，而尺又大于古四分之一，今之六十二里，遂当古之百里。……临淄到钜昧水（今弥河）八九十里，……今亦止六十里耳。”由此可知，这就是弥水到临淄的距离，换言之，就是临淄到剧原侯城的距离。纪台在弥水以东，方台在弥水以西，两台隔水东西相望，相距八里。考剧原侯刘错所在剧县城之位置是：北至方台。南至今祝家庄、石家庄。西至马埠村、皂户村。东邻庄家庄。剧县城（剧原侯城）西南侧频临苏埠屯商墓群。剧县城在商代曰“方城”（详见拙作《青州苏埠屯商都考》）。方台之名源自商都“方城”。
《读史方舆纪要》载：“剧县城，亦汉北海郡属县也，武帝封菑川懿王子错为侯邑。盖非菑川所治之剧县也。后汉省，而移北海郡治菑川之剧县。”据此可证，北海郡的剧县是在巨洋水以西，因为刘错的剧原侯国《水经注》记得很明白，是在苏埠屯东侧，方台的南侧 。巨洋水以东是甾川剧县地。
《读史方舆纪要》又载：“剧魁城，在（昌乐）县西北。汉县，属北海郡，武帝封淄川懿王子黑为侯邑。又有剧县城，亦汉北海郡属县也，武帝封淄川懿王子错为侯邑。盖非淄川所治之剧县也。后汉时，剧魁与剧县俱省，而移北海郡治淄川之剧县。”在此，已经明确指出，刘错所封是北海郡剧县城，而刘黑所封并非北海剧县城。考剧魁城遗址当在今昌乐县西北尧沟村一带。《汉书》载：“剧魁，侯国。莽曰上符”即指此。可知，北海剧县治是在巨洋水西畔的刘错剧原侯国，即青州东夏镇方台南侧。此乃《水经注》所云：在故台和方池以南。
《水经注》载：“丹水有二源，各导一山，世谓之东丹、西丹水也。西丹水自凡山（丹山，今称纪山，山南有凡城，即周之东阳城）北流迳剧县故城东。”可知，剧县故城是在北流的西丹水以西。《水经注》上述所云，剧县故城是在巨洋水以东，又云在西丹水以西，两水之间这一区域，就是青州的谭坊镇和寿光的纪台镇，还有昌乐的西北部。此处所云剧县故城分明是甾川国剧县的纪台城无疑。换言之，弥水以东只有一个剧县城，并非有两个剧县城。这就是说，在今昌乐境内的西北部不会有剧县城。
《水经注》又载：“尧水出剧县南角崩山，一名义山，又名角林山。”据此可知，义山在临朐东，是尧水的发源地，而义山是在“剧县南”，可知剧县的南界是义山以北的青州谭坊镇，尧水以东属昌乐县，尧水以西即青州的谭坊镇。此处所云之剧县，是指甾川国之剧县。
《汉书·地理志》载：“剧，义山，蕤水所出，北至寿光入海。”《齐乘》二，载：“尧水，一名蕤”；“义山，亦名尧山。”《寰宇记》引伏琛《齐记》曰：“尧山南有二水，名东、西丹水”。《读史方舆》载：“西丹水出临朐县丹山，流经（昌乐）县西九里，又西北合流于昌乐故城西，又西北入寿光县界。”“昌乐故城，《志》云：在县西北十里。”据此可知，蕤水即尧水，尧水是益都县和昌乐县的分界线。
《通志》曰：“纪，本在东海赣榆，后迁剧，亦称纪城，内有台，高九尺，俗曰纪台。城旁有剧南城，汉剧县也。” 城旁有剧南城是何意？这里分明是说，纪台有南北两城之分，北城为甾川国治，城内有台。南城为甾川国剧县治，因两城相邻，故曰“城旁”。
赵一清曰：“甾川国之剧……亦曰剧南城。北海之剧在昌乐县西北。”然，“北海之剧在昌乐县西北”，仅说出了方位，并不知城名，也不知在何地。但是，它与《读史方舆纪要》所记在巨洋水以西相悖，也与《水经注》所云相悖。北海郡剧县城北齐废，北魏年尚存，是郦道元亲眼目睹所记，可知，赵一清所云并非事实，误也。
清叶圭绶《续山东考古录》载：“汉有两剧县，一属北海，在今昌乐，而西去纪城四五里。一即纪城，甾川国治之，名同地近，后人称隶北海者为剧南城以示别。”并在《寿光县》条下注：“甾川国剧县故城在（寿光县）南二十五里……此即纪国城，今故址内犹有故台。”在《昌乐县》条下注：“北海郡剧县故城在（昌乐县）西十里，又名剧南城。”这里分明是说甾川剧县治寿光县纪台城，北海郡剧县治昌乐县的剧南城。此论对否？《通志》曰：“纪台城旁有剧南城，汉剧县也。” 《续山东考古录》载，汉有两剧县，一剧在寿光纪台，一剧在昌乐西北，虽然相距不远，毕竟是在两县内，并且两剧之间还相隔两条河流：猪龙河和尧河，这能叫“城旁”吗？可见，《续山东考古录》所记不符事实。与《水经注》、《读史方舆纪要》、《通志》等皆相悖。王献唐《山东古国考》一书亦沿用《续山东考古录》之说：“剧县故城，指汉代北海郡的剧县，在今昌乐城西十里。”非也。
《括地志》：“昌乐县西五十五里有故剧县。”按此里程计算，此言当指巨洋水以西北海郡之剧县，即《读史方舆纪要》所云之北海郡之剧县，换言之，即甾川懿王刘志子刘错所封之剧县，后称剧原侯国。因为甾川国剧县纪台城是在昌乐西北，只有23里。故不会是纪台。
《山东古地名辞典》载：“《汉志》云：汉有两剧，一属北海郡，一属甾川国。《清·一统志》载：“在寿光东南者为北海郡属县。又，昌乐县西55里有剧县，为甾川国所治之剧。”《清·一统志》所云，与《水经注》完全相反，实不可信。
关于北海剧县治尧沟说。尧沟村，即尧水之沟沿岸的村庄，解放前，该村地跨尧水东西两岸，是一个两县村，尧水之东曰尧东，属昌乐县；尧水以西曰尧西，属益都县。北齐以前，此地属剧县。该村在昌乐县的最西北角。据《水经注》、《读史方舆》所载，西丹水以西是甾川剧县地。可知，北海剧县不会治尧沟，因尧沟是在西丹水以西，属甾川剧县地盘，距甾川剧县治地纪台村仅有八里。况且北海剧县治尧沟，不见于《汉书》、《水经注》所载。
通过上述考察、探究、梳理，可知西汉青州的确有两剧，既然《前汉书》所记“甾川有剧，北海也有剧”可知必是事实。但，北海郡剧县景帝中二年（前148年）置，武帝元朔二年（前127年），封甾川懿王刘志子刘错为侯，北海剧县变为侯国，时间仅有21年，北海剧县便不复存在，所以，正史未予记载，便成了难解之谜。至此可知，西汉时期甾川国剧县治巨洋水以东的纪台；北海郡剧县治巨洋水以西的方台，这就是西汉时期青州的两剧。为何两剧皆在巨洋水东西两岸？这一事实便印证了“剧”与 “巨”的关系。本来纪国被灭后，因纪国疆域主要在巨洋水流域，故将其改为“巨”字，又因古代“巨”与“剧”通用，遂沿用了“剧”字，所以“剧（巨）县城”必在巨洋水两岸。难怪后来史学家们在探究剧县城时，都锁定在了巨洋水两畔这一区域，这就是人们的共识，为什么有许多人也云在昌乐县的西部、西北部，原因就是这里靠近巨洋水。尽管没有正史文献来佐证支持，但人们的思路还是不约而同地想到了一起，原因就是离不开巨洋水。
如上所述，尽管各家众说纷纭，但，唯有《汉书》能解开这一谜团，能一锤定音。既然《前汉书》所云汉有两剧，定不会有错，即甾川国一剧；北海郡一剧。关于北海郡之剧县，《汉志》载：“北海郡，景帝中二年置（前48年），属青州。户127000，口593159，县二十六：营陵，或曰营丘，莽曰北海亭。剧魁，侯国，莽曰上符。……剧，侯国（剧原侯刘错）”。可知，景帝所置北海郡的26县中，既有剧县，也有剧魁。这一事实充分说明，剧魁非剧县。因为北海郡中不可能同时设置两个剧县，这就是铁证。此外，《水经注》对北海郡剧县记载非常详细，郦道元是北魏时期人，又居住在青州东阳城，北魏时期剧县仍然存在。郦道元是最知情的人。
最后，值得一提的是，本文所考证、研究的是西汉两剧。东汉后剧县仍存，治地在何处，并非本文所研究的范围，不予涉猎。
