穆 陵 关
张铭璇
穆陵关位于沂山主峰东南二十里处，界于长城岭和书案岭之间，羊（口）—临（沂）公路由此而过，其阳沂水县，其阴临朐县，俗谓“关顶村”者，即此也。历史上的穆陵关多归临朐县管辖，惟北宋及１９４９年至今归沂水县管辖。
临朐境内古齐长城，在清光绪《临朐县志》的记载是：“西起博山县岳阳山凤凰岭，东随大弁山入安丘界。”现经百年沧桑，行政区划屡次改变，齐国长城遗迹西端今处临朐县箕子山西南之大崮，经南坪山（沂源县内叫长城岭），沿山脊蜿蜒东去，经高嘴子、驴皮崮、马头崖、聚粮崮、大崮崖、笔架山，再沿大山东和小山东之间山岭至篓峪岭，沿山脊东至沂山西、南，再沿根腿与朱家峪之间山脊至穆陵关，由邵家峪入安丘境。此乃齐国长城临朐段的主线。另外在穆陵关北尚有两条长城复线。第一条是从根腿岭东北去，经灰泉子南岭、南草山亭、祝家店子北、大关一带到太平山（即古大岘山）而沿安丘、昌乐县界山脊东去。第二条复线是在大关以北二十里处的小关村，向东、西方延伸。本段长城并不与长城主线相连，只是在穆陵关北、青莒驿道上东西依山筑墙，设立关卡以守御而已。小关、大关、穆陵关，俗谓“三关”。清康熙《临朐县志·疆圉险要》记载：“穆陵三关横亘，长城险阻可守。”穆陵关居南，位处长城主线，地势高峻，首当其冲，堪称天险。大关次之，小关又次之。不过在穆陵关与大关之间，青莒驿道地处南北狭谷之中，两侧山岭高耸，雄关扼其口，崇山收其后，埋兵布阵，战无不胜，是自古以来的兵家必争之地。小关长城仅为大关之辅，败北之将、漏网之鱼俱在此束手就擒。此则穆陵三关之重，“齐南门户”之称实不为过也。冬日自关南北望，则见银装素裹，白雪皑皑，遂成“沂水八景”之一，名曰：“穆陵停雪”。
穆陵关历史悠久，巍峨险要。《齐乘》云：“沂山山顶有二冢，相传周穆王葬宫嫔于此，故大岘关因号穆陵云。按：周初封太公，已有南至穆陵之履。岂曰穆妃而得名乎？盖二冢不知谁氏之葬，反因穆陵而附会也。”由此可见“穆陵”地名出现在周穆王之前。所谓“穆妃陵”者，乃是曲解“陵”字，以“帝王坟墓曰陵”而自锢思路、望文附会而已。《古辞辨》释曰：“陵者，大土山也。”《尔雅·释地》云：“大陆曰阜，大阜曰陵。”《说文》亦曰：“阜，大陆也，山无石者。”可见，陵指顶平无石之大土山也。穆陵一带，地处长城岭与书案岭之间，遍地砂石，因年久风化，砂岩已成砂土，故视其为无石陆阜则恰如其分。再者《齐乘·大岘山》云：“其山峻狭，仅容一轨，故为齐南天险。”《诗经·小雅·十月之交》曰：“百川沸腾，山冢崒崩，高岸为谷，深谷为陵。”由此而论，齐南天险仅容一轨，其峻狭之势，足可称陵。 由于此地本处牟夷地界，遂有“牟陵”之称，后演化为“穆陵”。至于牟夷者，本为东夷民族。东夷共分九夷，其中大者有莱夷、牟夷、淮夷。在牟夷之中又有莒牟、东牟之分。此则莒牟地界，故称牟陵者也。这便是穆陵之由来。由于战国之前此地即为青莒间南北通衢，在姜齐之末、田齐擅政之时，田齐桓公、威王、宣王、湣王修筑齐国长城，设关此地，遂名：“穆陵关”。何以致此？盖因此地在东西横亘的沂岭丘冈上相对高度较低，其南北俱为沟谷，连接青莒交通要冲。在以车战为主的战国时期，要想打赢仗，必须将辎重补给跟上，即俗谓兵马未动，粮草先行；否则便不战自溃。尤其是战车和粮草，面对崇山峻岭则是束手无策，只有寻找地势平缓，前后贯通之处，即如穆陵关处者，方可通过。此亦关卡重要之所在，穆陵关之所以成为齐南天险，盖因地势独特耳。正如苏东坡《超然台记》曰：“西望穆陵，隐然如城郭，而尚父桓公之遗烈犹有存者”。
至若“穆陵”一词，《左传·僖公四年》在齐桓公伐楚盟屈完时，管仲面对楚使“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及，何故之涉吾地”的幽默问辞回答说：“昔召康公命我先君太公曰：‘五侯九伯，女（汝）实征之，以夹辅周室！’赐我先君履，东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。”其中穆陵，指楚境穆陵，位于淮南一带。《史记·齐太公世家》云：“周成王少时，管蔡作乱，淮夷畔周，乃使召康公命（齐）太公曰：‘东至海，西至河，南至穆陵，北至无棣。五侯九伯，实得征之。’齐由此得征伐为大国。”由此可见：周成王使召康公对齐太公的口头授权是在“管蔡作乱，淮夷畔周”的形势下，气极败坏地把本属淮夷占据的“穆陵”口头转授给了齐太公。而齐太公在征服了淮夷之后也没有把穆陵纳入自己封国之内。周武王初封之齐国，在《史记》中仅说“封师尚父于齐营邱”，并未注明权属界限。从有关史料来看，西周封国八百有余，彼时人烟稀少，多在人口稍多的地方封立诸侯国家。而国与国之间多被荒无人烟的森林、荒地所阻隔，并没有确切的国别疆界。齐长城沿线的“城子”地名即可为证，详情请看本书《阳城及城子考析》。战国时期，由于国家之间争夺人口财产，才有了后来的疆域之争。由于在齐国南部也有“穆陵”地名，所以管仲在提兵入楚境，面对“风马牛不相及”的幽默讥讽下才遁辞巧辩。管仲心里明白：师出无名则难以立足，于是偷换概念，巧言诡辩，借齐、楚均有“穆陵”之实而掩师出无名之短。齐国疆域岂有隔国之土？作为外交辞令，或许称之曰能；作为私交处世，则是背信弃义的无赖之举，大大不可提倡。但可以理解管仲话中“穆陵”确指楚境穆陵，同时又证实“太公赐履”的穆陵疆域相对于东、西、北三地而言，又确确实实是指今沂山东南穆陵山。
自从战国时期齐国修筑南疆长城、设立关卡之后，穆陵山便成为名副其实的穆陵关。晋安帝义熙五年，东晋大将刘裕率师伐南燕，兵过大岘山而南燕兵龟缩不出。刘裕举手指天，喜形于色曰：“吾事济矣！”麾下问其故，裕曰：“兵已过险，士有必死之志，余粮栖亩，军无匮乏之忧。虏已入吾掌中矣！”原来南燕君主慕容超刚愎自用，凭险自弃，认为“岁星居齐，不战自克，”；以致晋兵顺利而轻易地经过“山形峻狭、仅容一轨”的齐南天险穆陵关！当天真的慕容超试图在临朐城南背水一战时，刘裕以车四千乘为左右翼，方轨徐进之同时，遣兵袭敌后。燕军大败，以致国亡。
刘宋景平元年（４２３）檀道济救青州，刺史竺夔次临朐。魏刁雍谓其将叔孙建曰：“贼畏官军突骑，以锁连车为函阵，大岘以南，处处狭隘，车不得方轨，以诸将所募兵据险要之，破之必矣！”魏军以“天暑军疫”不敢从，烧营及器械而遁。可见彼时穆陵天险，足可凭恃，智者可藉此而胜，懦者则亡。
梁大通元年（５２７）夏侯夔帅壮武将军裴之礼攻克穆陵关。 后周大将赵匡胤在奠定帝业之时，曾战至穆陵关。因穆陵关守将韩通天生神臂，以致赵匡胤麾下无人能胜。赵匡胤到沂山神庙中求神助战，并许诺一旦定鼎天下，将至沂山重修山神庙。沂山山神庙道人乩语以谶：“韩通神臂已就缚，午时攻关如破竹。”赵匡胤回到军中，传令“巳时开饭，午时攻关。”当他们吃饱喝足，登山讨战时，韩通军队正要开饭。赵匡胤率将攻杀过来。劳累了半天而饥肠辘辘的韩通军队士气低弱，一触即溃；即使主将韩通也腹饿无力，双臂神功竟难以施展，形似醉汉而轻易就擒。赵匡胤挥师强攻穆陵关，韩军大败，遂将韩通缚住手足倒拖马后，策马驰骋。今之地名“道托”村，即由此而得。而“韩家曲”村本名“韩家哭”，系因韩通死后埋葬之处，韩氏眷属哭奠于此，故名地“韩家哭”，后改称“韩家屈”，意即韩家冤屈。有关与此者，清人王明远《戏题东镇庙壁诗》曰：“我来沂山云荡胸，路阴一径取灵宫。松柏无端判尧汉，银杏何不别雌雄？齐东野人好事者，穆陵关上打韩通。赤土韩通血牙石，韩通骨倒拖死矣！”
北宋时期，朝廷设“穆陵关镇主”率兵丁把守此关。金贞祐三年（１２１５）李全率兵扼穆陵关。翌年金国在穆陵关下置穆陵县，以强化穆陵关戍守工作，并设“穆陵关捉杀盗贼官。”四百年后，明代进士傅国于明末游历此地，在穆陵县故城内以所见赋诗《普照寺》三首，其文曰：“古寺穆陵县，县墟寺亦荒。寺犹余断碣，县杳无遗隍，柏剪荫仍绿，泉幽水益香。草根残碎瓦，人说古僧房。”“何年开化域，此日见真如，溪韵晴钟湿，山烟碧殿虚。乾坤一大梦，今古几蘧庐。坐久霜风起，满山黄叶疏。”“参差乱石里，磨灭一碑孤。县已迷踪迹，寺知定有无。饮泉来独鹤，争果斗双鼯。惟有孤松影，长存先大夫。” 元顺帝至元二年春二月己丑立穆陵关巡检司。元至正十一年（１３５１）朝廷命武德将军、益都路副达鲁花赤贴木耳创建穆陵关戍楼，修造兵室，扼隘于此。昔日关楼倩影，今人难睹风姿。但从关楼遗址考证，足见旧日辉煌：穆陵关楼东西五十余米，南北三十余米。关门高阔，拱券其上，带钉门扉，早晚启闭。石匾“穆陵关”，镶嵌关门额。门洞深邃三十余米，幽暗阴森，威严可怖。危楼高耸，雄壮威武。垛垛城堞齐列关楼之外，阵阵风铎敲催路人行色，息鼓弛弓不减雄关威仪，秋雁悲声反添兵卒苦泪。关楼左右百米，各有裨楼一座，探身城墙之外，布置机弩其中。百丈射程，足令敌兵丧胆；三楼联袂，堪当铁城一线。萧萧战马关前落，辚辚兵车弃路缘。
明洪武三年（１３７０），朝廷在穆陵关设巡检司，置巡检官一员，领弓兵百余人，盘诘路人，勘察奸宄。
明嘉靖《青州府志·关梁》记载：“临朐穆陵关，一名大岘关。”“嘉靖四十三年（１５６４），知府杜思增修关楼、公馆，添设弓兵二十人。”并可带眷属四十人。今之关顶村，即从此而立。据明代傅国《昌国艅艎》记载：明末穆陵关驻守弓兵三十人。清代沿袭明制。民国十八年（１９２９）春，辟修公路，绕关而行，以致关楼依旧，保存完好。穆陵关顶曾有金、元、明、清碑碣十余幢，其中便有明正统间礼部右侍郎兼翰林院学士薛
瑄《穆陵关诗碑》。可惜！在二十世纪这个以破坏文物为“文化革命”的年代里其碑大多被毁，迄今惟剩两块残碑而已。穆陵关楼、门洞亦于“文化大革命”中拆毁无遗。
张未弛，原名张铭璇，山东临朐人，《临朐名胜志》作者、《九州名胜》主编，个人博客：网易历史名博张未弛。
