书签
admin [楼主] 发表于:2013-12-02 23:54
昌乐 刘文安

吕留良看《雍正王朝》(陈正宽)

回复 引用 顶端
刘文安 [1楼] 发表于:2019-02-12 16:21
鄌郚总编
  吕留良看《雍正王朝》(杂文)
  中央电视台曾在黄金时段播出长达四十四集的历史电视连续剧《雍正王朝》;一时,异口同声颂雍正,国中上下赞雍皇,好不时髦。据称,电视剧原着、改编和导演,都有一个主导思路——“恢复雍正的本来面目”,为一个冷面皇君平反。开明皇帝、专制皇帝都是皇帝,平的什么反?你瞧屏幕上的雍王,何等忧国忧民,励精图治,完整“高大全”,“人民领袖”仿佛然。“封建专制”都与“民主共和”划等号了,要说把“形象”拔高,有这么拔的么?而电视剧结尾,出了一个雍正让膳于罪犯曾静的画面,真是诗情画意,也算拍案惊奇:雍正“本来面目”竟如此耶?
  曾静之狱,开清代文字狱大案的先河。什么叫文字狱?凡以诗文招祸而被治罪者,文字狱也。而一附文网,轻则掉脑袋,重则夷三族。避席畏闻文字狱,着书都为稻粱谋——连龚自珍都这么噤若寒蝉,足见其发指。文字狱是专制的亲姐妹,而清初为烈,清初又以雍正一朝为酷。
  在雍正钦定的十七起文字狱中,曾静、吕留良狱为清狱之冠。而到了《雍正王朝》中,全成“瞒”和“骗”。电视中的曾静,被定得罪该万死;电视中的雍皇,又演得宽大仁爱,台词出现的《大义觉迷录》,仿佛成了《圣经》一般。是这样么?假的就是假的,伪装应当剥去!据《清史稿·世宗本纪》:“雍王七年五月,乙丑。先是岳钟琪疏,言明湖南人张熙投递逆书,讯,由其师曾静所使。命提曾静、张熙至京。九卿会讯,曾静供因读已故吕留良所着书,陷溺狂悖。至是,明诏斥责吕留良,并令中外臣工议罪。”又载,“雍正十年十二月,乙丑,治吕留良罪,与吕葆中、严鸿达俱戮尸,斩吕毅中、沈在宽,其孙发边远为奴,朱羽采等释放。”史稿没提现行犯曾静、张熙如何处置,实则“出奇料理”:不杀,留当反面教员;把曾静、张熙证词加了上谕,编为《大义觉迷录》一书,颁行天下,当反面教材。原来,雍正是这样在“宽大为怀”的:一、已死去四十年的吕留良等,逃不脱开坟,戮尸,枭首的劫难;二、士可杀不可辱,却专对曾、张不杀而专辱的处置,何其阴狠又刻薄。试看,当年帮他夺权上台的年羹尧、隆科多(他是雍正的亲舅啊),一旦用毕,斩尽杀绝。此“宽大为怀”乎?
  四人帮,行极左,好人皆好,坏人坏透,不是英雄,就是坏水;但凡英雄,又通体金光,如我佛如来。好生奇怪,“左”已往矣,复萌故态,连封建专制皇帝的雍正,都“高大全”起来了,都“领袖”起来了,不亦怪哉!不知《雍正王朝》的编导演,是要把十二亿神州,拉着“现代化”呢,还是拉着“古代化”?不知是要现代中国人严守主奴、人身依附,效颦太子党的誓不两立,骨肉相残呢,还是要为文字狱翻案,以便拿文字狱来箍制现代中国读书人?如若真的九泉有灵,那请吕留良先生来一观电视剧《雍正王朝》,也许不是一个坏主意。请他先观雍正让皇膳于曾静的一折,戏剧性啊!
  又何尝止于此也。这些年,帝王戏多得窒息了屏幕,也就那么岁岁年年、朝朝暮暮、看不见摸不??又凶神恶煞地扭曲异化着社会风气,7??9播着专制病毒和奴化基因。如若鲁迅健在,他一定横眉冷对,决不宽恕,且重新编一本中国笔祸史,让我们子孙“不但可以看见那策略的博大和恶辣(指文字狱毒害),并且还能够明白我们怎样受异族主子的训扰,以至遗留至今的奴性的由来的吧。”(参见《且介亭杂文·买〈小学大全〉记》)
回复 引用 顶端