要想成为作家，必须投稿然后进入各种作家协会才行吗？如何成为一名作家？
比如现在这些作家，贾平凹，韩寒，余秋雨，林清玄，灵遁者，李傻傻，方舟子，王安忆等，都是作家协会的吗？
-
那种在省级以上文学刊物发表作品XX篇然后经人推荐加入作家协会只是官方钦定的“作家”。“作家协会”，这个引自前苏联计划经济的怪胎早该退出历史舞台。文学创作是纯粹个人的智力活动，与官方和作协何干？可笑的是，我们国家还供养着一大批“专业作家”，用纳税人的钱请他们歌功颂德。李白不曾加入“大唐作协”，曹雪芹也没在“大清文学”上发表作品，如果用量化的标准，乾隆可谓多产，但是与存诗仅三首的张若虚相比，谁是真正的诗人？吴越王钱镠的一句“陌上花开，可缓缓归矣”就胜却乾隆的万首诗词。
回到提问本身，我的回答是：这取决于你想成为什么样的“作家”。
-
一个人是否为作家，首先要看他(她)在省级以上正式文学期利发表过多少篇(首)文学作品(包括小说、诗歌、散文、报告文学、文学评论等)，或者在省级、国家级出版社正式出版过多少本文学著作(中长篇说、小说集、中长篇报告文学、诗集、文学评论集等);其次，也要看他们是否被省级以上作家协会认可。凡是正式加入省级以上作家协会的作者，理所当然被视为作家(含诗人)。当然，也有些尚未加入作家协会的作者受到了广大读者的赞赏，也应视之为民间的作家。其实各级作家协会的宗旨不在于鉴别什么人是作家，而是尽其所能鼓励和培养中青年文学爱好者，深入生活，认真写作。而且每年都有培圳业余作家的计划，组织作家作品研讨会，下乡采风活动。一个人只要写出优秀的文学I作品，当地的文联组织或地市级作家协会就会派人联系你，通知你参加这些组织组织的各种文学写作活动。一旦你在省级以上文学期刋上发表了五篇以上短篇小说，或者是发表了24首以上诗歌，或者是在省级以上出版社出版了两部以上(自费出版的不算数)中长篇小说，或两本以上诗集，就会有作家(必须得两位作家方可)主动介绍你加入本省作家协会，一俟省作协批准后，你就是该省作家协会会员，当然也是公认的作家了。以后定期交纳会费，参加省作协组织的文学写作活动，如笔会，采风等。
-
感谢邀请！据我所知，名单里只有贾平凹、李傻傻、王安忆三人是作协成员，韩寒，余秋雨、灵遁、方舟子皆为独立撰稿人，或曰自由作家。林清玄是台湾作家，未加入大陆作协。
一般以写作为主要职业的人就是作家。而作家协会是作家群体的专业组织，在国内具有一定的官方的性质。你只要能够出作品，首先就是作者，如果你在文学创作方面能够出一定成果并且得到社会认可，那么你就“成名成家”自动升格为作家了。作家这个名词多少带有一定的美誉光环，是社会对文学创作有一定成就者的尊称。这跟你要不要加入作家协会没有半毛钱关系。
最近二十多年来，随着国内互联网和自媒体的发展，产生了大量通过网络和自媒体发表作品的新作家，他们大多没有加入作家协会。也有很多高水平作家如余秋雨等，仍然以传统方式主要通过刊物出版作品，他们也从来没有加入过作家协会。只要你实力足够，你可以自行向各种刊物投稿。若实力暂时还达不到刊发水平也不要紧，写作可以是一种职业，如今更是一种难得的爱好，你完全可以通过自媒体自行发表，只要不涉及媒体审查的敏感内容即可。写作是高雅的艺术创造行为，写作者首先应当是一个高雅的人，对吗？
加入作家协会的条件是你必须先成为一名作家，经过作协组织的资格认定你才能加入，而不是先加入作家协会而后成为“作家”。
喜欢写作的朋友，向自己的作家梦自由欢快的前进吧！
-
有人说，写作是自己喜欢的事，与他人无关。我不认可这种说法。人都是有社会属性的，写作自然不可能脱离尘世。
个人认为，喜欢写作的应该要申请加入作家协会，成为被国家和社会认可的特殊群体一员。而作协是有门槛的，不是什么人都可以随便进去的。申请加入市作家协会，必须要在市级报刊杂志上发表三篇作品，或出版个人专著一本。
所以，想申请加入作家协会的朋友必须努力多写好作品，多向报刊杂志投稿，争取多发表文章。在具备了一定的条件后，可以向市作家协会提出申请。如条件具备了，一般都会被吸收为会员的。
有了作家的身份，对我们之前的创作是一种肯定，对今后的写作是一种激励。
-
所谓的作家，并不一定走体制。看你要怎么对待了，如果是出名，也许只能朝这个方向努力了。如果不是，当做爱好，怎么喜欢怎么来，只要不违背法律道德。除此之外，要对写作有个清晰的认识，是日常记录呢，还是发表赚钱呢，或是精神寄托。不管是哪一种，只要发表出去，就会有个好坏之分——这就牵扯到体制标准——所谓的作协。如果只是记录，无关作家不作家，只要自己舒服了，你就是你自己的说客，你的作家。所以，对于写作，你心中有个正确的方向认识和价值认知，至于协会什么的，与写作本身无关。写作并不带任何功利性，但它有水准之分。于个人而言，只要给你带来某些价值了，写作的功能也就体现了，无需拿到台面上比一比。
写作最好的功能，就是你写着写着就会把自己写明白了，把生活过明白了。
-
要想成为一名作家，这个理想很好，但其路径却并不见得一帆风顺，只能祝你好运。
既然称之为作家，那无疑是要用作品说话的。没有作品的作家，是个假作家，也不能称其为作家。
作家，这个称谓一度很神圣，也很威权，还很崇高，是塑造人类灵魂的工程师。
但时至今日，自称作家或者到处招摇说自己著作等身的所谓作家比比皆是。不信的话，可以浏览一圈儿网上的文字，作者栏里都事无巨细的罗列着一大堆不知道什么来历的头衔，也不知道发表在哪本刊物、有何影响的所谓“代表作”。
还有一些访谈类栏目，年纪轻轻的就口无遮拦，动辄就说自己是某某专业作家，已经出版了若干种书籍和文字，不明真相的人很容易被唬住，不晓得这趟水有几多浑浊，几多深厚。
殊不知这种现象却日渐突出——那些急功近利的作者们不知从哪里淘来了书号，便把自己没经审阅编辑的文字直接送进了印刷厂，自掏腰包，花上一把银子，然后拎着粗制滥造的那些所谓大作到处宣传演讲，言之凿凿地告知读者朋友们，说这是获得某某奖项的杠鼎之作，绝对可以睥睨文坛，笑傲古今。
-
要想成为一名作家，最好的途径是自己有拿得出手的作品，然后投进专业的刊物或纸媒，通过编审们的眼光逐一审视，然后刊行，露布天下。
这就牵扯到了作者的文学修养和文字组合问题，也是一个作者能否成为真正的作家的关键所在。不仅需要深厚的文学修为，更需要生活的沃土滋养灌溉，还有一双独到而如炬的锐利目光，能够透过现象看到本质，然后加上自己的意图变成文字。这种劳作其实很不讨好，也很折磨人的天性，但却能给人带来殊荣和成就，使自我感觉顿时高大上起来。
既然要写书，那就要沉下心来，扎扎实实做一些案头准备，把资料或信息搜集齐全，然后冥思苦想，过滤删减，形成主干和分支，最终通过文本组合，将这些变成文字呈现。
顺便说一句：要想加入作家协会，其实也很容易——在市级以上报刊发表些文字，就可以申报市级作家协会的认可与通过，然后就会有一个小本本。如果省级，也同样如此，必须先有文章做底垫，在省级以上刊物发表作品，铅字的文章才算数；至于国家级的嘛，也是需要在国内大型刊物上发表一些文字，且还需要有会员认可你的劳作，把你介绍给相关组织机构。
还有一种情况，就是你一夜之间异军突起，煌然大作砸蒙了那些协会机构，定然会主动给你送上橄榄枝，你就勍好吧。
-
想要成为一个作家，首先你要准确的定位好“作家”这个词语。虽然作协也和作家有一定的挂钩，但是作协应该是建立在作家的基础上，也就是一种衍生的关系。也就是说，要成为作家后，加入的协会才叫作家协会，如果你连作家都算不上，又怎么加入作家协会呢？由此可见，你要成为一个作家和你加入不加入作协没有任何关系。而且就算你成了作家，也有不选择加入作协的权利。
有些作家加入作协，只是因为想和一群志趣相投的人聚在一起讨论，学习。作协的本身并不能去定位一个作家！
一个人到底要怎么样才能算作家呢？其实答案很显然：就是在写作领域做出了不凡的成绩，在这个领取取得了新的成就，得到社会的广泛认可，出版书籍等！
-
也许是人类这种自以为是的所谓高等动物喜欢通过他证来加强自己在某些方面的认可，从而导致了自证越来越稀缺。总之，许许多多的人对他人的“褒贬之论”（他证）非常在意。
一般来说，的确自证难免主观。我也一直秉信当一个人的学识达到特定层面时，其所持的自证较芸芸的他证更可信。
真正的大学问家多知晓自己的局限，无论他人将自己如何捧得上天。真正的大艺术家多知晓自己的优劣，至少不会认为自己已然无所不能。
在这个名家如过江之鲫的时代里自证与他证都可以又都无所谓——关键问题是，你我要深深明白：远离天地大道者必然昙花一现。
-
说相声的，演小品的，学术科研的，舞蹈音药，电影画画儿，混社会的，那什么的，五行八作，咱干什么都讲究师出有名，名正言顺，顺我……所以，光有单方面的，不行。再有，没包装，总是销路不会那么好，前景不那么明朗。你一但有了拥趸，那是一定要去个什么什么的麾下的，让你看起来更像那么回事儿。一些作者您也看到了，简介带某某协的，似乎来的更正宗，似乎更有理、有力、有利可图，认证了的。有些无须认证，已让人肃然起敬，有些认证了，比如ISO多少多少，还是会觉得，太水了，花多少钱自己知道，本事趁不趁得上名头，自己——谎言说多了，自己都信了吧？言辞偏颇，无意针对谁，就说这些吧。
