书签
admin [楼主] 发表于:2013-12-03 00:11
昌乐 刘文安

浣纱女殉伍子胥辨(陈正宽)

回复 引用 顶端
刘文安 [1楼] 发表于:2019-02-12 16:31
鄌郚总编
  浣纱女殉伍子胥辨
  陈正宽
  伍子胥英雄落难,追捕通缉,画影图形。逃往途中,路遇岔口,不知所趋。询之浣纱女,实以告,伍纵马去,旋又回返,逡巡踌躇。浣女会意,怕追兵至而……遂举身投水,以示至诚。及女已溺,伍则大恸,而哀去之。在东周列国中,诸如此类的“士为知已者死,女为逃亡者殉”的仁人志士,可谓多矣。振聋发聩,也让人惊佩,所谓列国人,“烈”且“气”哉!
  浣纱女殉伍员,与荆轲刺秦王,或有不同。荆轲刺秦王是,“风萧萧兮,易水寒;壮士一去兮,不复还!”这“士为知已者(燕丹)死”,毕竟在“壮士一去兮”后,属未来式;浣纱女殉伍则是,陌路相逢,一过之间,因回返逡巡,而女投水,似乎有点儿“愚”。不过,“世界总要由愚人造成”(鲁迅语),如若没“愚”,论惊天地泣鬼神之“度”,只恐荆轲先生,不及浣女远矣。
  我想,浣纱女之殉,较之荆轲赴死,更具“人气”。浣纱女给伍指路,情也。浣纱女以伍逡巡而殉,义也。“人气”俱足,“义烈”刚然。对比时下某种人性,虽为拔一毛利天下而不为,何谈信义。怜惜翎毛,吝得出奇。以此变通,却称“精细”。精细了么?谚云:精细鬼,跟了个伶俐虫,憨头郎,跟着增福延寿。
  看一种世态,大话声声,假话嘣嘣,空话通通,欺世盗名,游戏人生。衣冠禽兽乎?排场畜类乎?人面东西乎?出将入相,喋喋于社会看台,见出“信”之“妄”,“义”之“逝”,“善”之“遁”。世风日下,人心不古,何也?若从失信迷义,寻其根源,未为不可。
  孔子说,“人无信不立”。又说,“不义而富且贵,于我如浮云”。故一“信”字,一“义”字,乃人生摩天厦擎天大柱。鲁迅曾说,“我们目下的当务之急,是一要生存,二要温饱,三要发展。苟有阻碍这前涂者,无论是古是今,是人是鬼,是三坟五典,百宋千元,天球河图,金人玉佛,祖传丸散,秘制膏丹,全都踏倒它。”
  此又可见,“生存”是营建人生摩天厦的第一要义。而“信义”,则是大厦摩天的雄强地基。都说“士为知已者死”,然而,那位浣纱女十之有九是文盲,不识字,睁眼瞎,距“士”的资格,遥且远矣。睁眼瞎而满腹“信义”,仗以执之,命以殉之,此华夏五千年屹世之气韵所在。对比浣纱女子,作为华夏子孙的吾胞,骄傲乎?汗颜乎?乎,乎,乎……
回复 引用 顶端